Sommaire
- 1 Analyse complÚte de la scÚne de vape dans la vidéo de Squeezie avec AdÚle Exarchopoulos et Alain Chabat
- 2 La lĂ©galitĂ© en France autour de lâutilisation de la vape dans les vidĂ©os publiques : Ă©clairage sur la vidĂ©o de Squeezie
- 3 Les enjeux et risques liés à la promotion implicite des puffs jetables sur les réseaux sociaux
- 4 Solutions pour une communication responsable
- 5 Le comportement des cĂ©lĂ©britĂ©s face au vapotage : exemple dâAdĂšle Exarchopoulos et Alain Chabat
- 6 Perspectives dâavenir pour la cigarette Ă©lectronique et les contenus numĂ©riques liĂ©s Ă la vape
- 7 FAQ autour de la vape, légalité et influence
La rĂ©cente publication de la vidĂ©o « QUI EST L’IMPOSTEUR ? » par Squeezie a dĂ©clenchĂ© un vĂ©ritable feu de critiques sur les rĂ©seaux sociaux, focalisant l’attention sur une scĂšne oĂč AdĂšle Exarchopoulos et Alain Chabat sont vus en train de vapoter une puff jetable. Alors que ces acteurs, rĂ©fĂ©rences du cinĂ©ma français, participent Ă un jeu ludique orchestrĂ© par l’un des youtubeurs les plus populaires du pays, la banalisation de la cigarette Ă©lectronique dans ce contexte soulĂšve de nombreuses interrogations. Au-delĂ de l’aspect divertissant, cette sĂ©quence a offert un sujet brĂ»lant entre enjeux lĂ©gaux, impact social, et questionnements sur la visibilitĂ© du vapotage dans les mĂ©dias. Avec prĂšs de 10 millions de vues en moins de dix jours, cette vidĂ©o illustre parfaitement les dĂ©fis liĂ©s Ă la promotion implicite des produits de vape et leurs implications sur un public principalement jeune. Dans ce contexte, il est essentiel de dĂ©mĂȘler les points juridiques, analyser le comportement des personnalitĂ©s concernĂ©es, et comprendre les possibles consĂ©quences sur la perception publique de la cigarette Ă©lectronique.
Analyse complÚte de la scÚne de vape dans la vidéo de Squeezie avec AdÚle Exarchopoulos et Alain Chabat
Dans la vidĂ©o « QUI EST L’IMPOSTEUR ? », on assiste Ă deux moments clĂ©s oĂč les invitĂ©s cĂ©lĂšbres sont capturĂ©s vapotant une puff de la gamme Wpuff de Liquideo. La premiĂšre sĂ©quence montre AdĂšle Exarchopoulos exhalant dĂ©licatement la vapeur, tentant de la dissiper discrĂštement avec sa main. Peu aprĂšs, Alain Chabat prend possession de la mĂȘme cigarette Ă©lectronique, offrant une image complice et presque ludique qui a surpris plus dâun spectateur.
Ce choix de la puff jetable, identifiable grĂące Ă son design caractĂ©ristique, a provoquĂ© une onde de choc non seulement en raison de la cĂ©lĂ©britĂ© des acteurs, mais aussi Ă cause du contexte professionnel oĂč cette vape a eu lieu. En effet, vapoter dans un environnement de tournage intĂ©rieur est strictement interdit par le Code de la santĂ© publique, notamment dans les « lieux de travail fermĂ©s et couverts Ă usage collectif ».
Voici les points déterminants de cette séquence :
- Représentation de la vape en milieu professionnel : un acte proscrit qui nuit à la réglementation sanitaire et donne une image décontractée potentiellement trompeuse.
- VisibilitĂ© de la marque Liquideo : la cigarette Ă©lectronique utilisĂ©e est clairement identifiable, ce qui questionne sur la possibilitĂ© d’une promotion implicite.
- Impact sur la jeunesse : le public majoritaire de Squeezie étant jeune, cette scÚne peut influencer leur perception et attitude envers la vape.
Il est lĂ©gitime de se demander pourquoi ces scĂšnes nâont pas Ă©tĂ© Ă©liminĂ©es au montage par l’Ă©quipe de production, composĂ©e de professionnels. Sachant Ă©galement que cette vidĂ©o atteint des millions de vues, l’exposition mĂ©diatique de la puff est un sujet crucial.
Caractéristique | Description |
---|---|
Produit utilisé | Puff jetable Liquideo Wpuff |
Acteurs concernés | AdÚle Exarchopoulos et Alain Chabat |
Lieu | Tournage intérieur sur le plateau de Squeezie |
Nombre d’apparitions vape dans la vidĂ©o | Deux |
Public cible potentiel | Adolescents et jeunes adultes |

La lĂ©galitĂ© en France autour de lâutilisation de la vape dans les vidĂ©os publiques : Ă©clairage sur la vidĂ©o de Squeezie
Face aux critiques, la question principale a tournĂ© autour de la lĂ©galitĂ© de la diffusion dâimages montrant deux personnalitĂ©s publique en train de vapoter. Pour clarifier ce point, il faut se rapporter Ă la rĂ©glementation française relative Ă la publicitĂ© et la reprĂ©sentation du tabac et de ses substituts.
Le Conseil SupĂ©rieur de l’Audiovisuel (CSA) a dĂ©jĂ prĂ©cisĂ© que la simple diffusion dâimages de personnes fumant ou vapotant nâĂ©quivaut pas forcĂ©ment Ă une publicitĂ© ou propagande interdite, qui exige une action concrĂšte, volontaire et dĂ©libĂ©rĂ©e en faveur de la promotion du produit. Ainsi :
- Diffusion dâimages: AutorisĂ©e si elle nâa pas pour but exclusif la promotion.
- PublicitĂ© directe: Strictement prohibĂ©e dans tous formats mĂ©diatiques selon lâarticle L. 3511-3 du Code de la santĂ© publique.
La vidĂ©o de Squeezie n’enfreint pas directement cette rĂ©glementation. Cependant, le contexte du tournage, un lieu professionnel fermĂ©, entre en contradiction avec les lois qui interdisent formellement la vape dans les lieux de travail fermĂ©s et couverts Ă usage collectif.
En plus de lâaspect lĂ©gal, la plateforme YouTube dispose de rĂšgles internes interdisant la promotion de substances nocives quand cela implique des mineurs. Le fait que les deux acteurs soient majeurs Ă©loigne la vidĂ©o dâun retrait systĂ©matique.
Implication légale | Statut selon la loi |
---|---|
Diffusion dâimage de vape | Permise (pas une publicitĂ© directe) |
Publicité de produit | Interdite (strictement réglementée) |
Vape sur lieu de travail fermé | Interdite (Code de la santé publique) |
Vidéo sur YouTube avec mineurs | Retrait possible |
Vidéo avec adultes (cas présent) | Pas de retrait automatique |
Pour un professionnel de la vape, il est crucial de rester vigilant quant Ă ces nuances lĂ©gales, notamment dans le cadre de la diffusion de contenus susceptibles d’influencer un public jeune. Toujours sâassurer de respecter les normes en vigueur quant Ă la visibilitĂ© et Ă la consommation en public.

Les enjeux et risques liés à la promotion implicite des puffs jetables sur les réseaux sociaux
Lâapparition visible et rĂ©pĂ©tĂ©e de puffs jetables dans la vidĂ©o de Squeezie soulĂšve des inquiĂ©tudes sĂ©rieuses concernant la promotion implicite de ces produits, particuliĂšrement auprĂšs dâune audience jeune. Dans un environnement oĂč la rĂ©glementation des publicitĂ©s est stricte, les rĂ©seaux sociaux, en pleine expansion mĂ©diatique, jouent un rĂŽle majeur dans la diffusion des comportements de consommation.
Voici les risques majeurs identifiés :
- Normalisation du vapotage : La prĂ©sence dâacteurs populaires vapotant dans un cadre ludique peut banaliser la vape.
- Incitation indirecte : Ces images peuvent encourager certains jeunes à expérimenter la vape, parfois prématurément.
- Conflit avec la rĂ©glementation : Usage de puffs jetables bientĂŽt interdites en France, ce qui rend cette visibilitĂ© dâautant plus contestable.
La puff, notamment celles jetables comme celles de Liquideo prĂ©sentĂ©es dans la vidĂ©o, seront interdites bientĂŽt, alors que seules les puffs rechargeables subsisteront sur le marchĂ© lĂ©gal. Cette Ă©volution rĂ©glementaire dĂ©montre lâattention accrue portĂ©e au contrĂŽle des produits consommables et leur publicitĂ©.
Pour les acteurs du marchĂ© de la cigarette Ă©lectronique, il est important dâadopter une approche responsable :
- Ne jamais promouvoir la vape auprĂšs des mineurs.
- Préférer les dispositifs rechargeables, plus durables et conformes aux habitudes responsables.
- Intégrer des messages de prévention quand la vape est montrée dans des contenus accessibles à un large public.
Le succÚs des vidéos comme celles de Squeezie impose une vigilance accrue pour ne pas dévier vers une promotion non encadrée pouvant générer des comportements addictifs chez les plus jeunes, souvent influençables dans leurs choix.
Risques identifiés | Conséquences potentielles |
---|---|
Normalisation | Augmentation de la curiosité et expérimentation chez les jeunes |
Promotion implicite | Incitation non encadrée à la consommation |
Contradictoire avec loi à venir | Obsolescence et risque légal accru |
Solutions pour une communication responsable
- Interdire tout contenu de vape non accompagnĂ© dâun message clair de prudence
- Ăduquer les crĂ©ateurs et influenceurs sur les risques liĂ©s Ă la vape
- Favoriser les dispositifs de vapotage capables d’ĂȘtre rechargĂ©s
- Impliquer les autorités pour surveiller et modérer massivement ces contenus
Le comportement des cĂ©lĂ©britĂ©s face au vapotage : exemple dâAdĂšle Exarchopoulos et Alain Chabat
Les personnalités publiques ont une influence manifeste sur la jeunesse et la société en général. La récente vidéo de Squeezie met en lumiÚre un comportement étonnant chez AdÚle Exarchopoulos et Alain Chabat, qui vapotent sans aucune réticence en étant filmés.
Plusieurs Ă©lĂ©ments mĂ©ritent dâĂȘtre mis en avant :
- Exemplarité : en vapotant devant la caméra et dans un lieu interdit, ils contribuent à une image ambivalente, entre décontraction et inconscience réglementaire.
- Impact sociĂ©tal : ce geste pourrait ĂȘtre perçu comme une forme dâencouragement Ă la vape, surtout auprĂšs des adolescents.
- ResponsabilitĂ© professionnelle : en pleine promotion de leur film « Lâamour ouf », cette sĂ©quence pourrait brouiller leur communication et poser des questions Ă©thiques.
Face à ces facteurs, les acteurs doivent mesurer la portée de leurs actes publics, surtout dans un contexte sensible comme celui de la cigarette électronique. Ils peuvent rapidement influencer la perception collective et les comportements individuels.
CritĂšre | Analyse |
---|---|
Visibilité de la vape | TrÚs élevée grùce à la vidéo à large audience |
Lieu | Lieu de tournage intérieur interdit à la vape |
Valeur éthique | Ambiguë entre liberté individuelle et responsabilité publique |
Réactions publiques | Controversées et polémiques |
Le choix dâintĂ©grer ce geste dans la vidĂ©o a suscitĂ© un dĂ©bat sur lâattitude des cĂ©lĂ©britĂ©s envers les usages potentiellement contestables, renforçant ainsi la nĂ©cessitĂ© dâune communication plus rĂ©flĂ©chie, notamment sur des plateformes trĂšs suivies par les jeunes.
Perspectives dâavenir pour la cigarette Ă©lectronique et les contenus numĂ©riques liĂ©s Ă la vape
Alors que la consommation de la cigarette Ă©lectronique connaĂźt un essor continu, lâaffaire de la vidĂ©o de Squeezie nous invite Ă rĂ©flĂ©chir sur la maniĂšre dâencadrer efficacement la reprĂ©sentation de la vape dans les mĂ©dias numĂ©riques, accessibles Ă tous niveaux dâĂąge.
Plusieurs pistes émergent pour sécuriser ce domaine :
- Renforcement des réglementations : adaptation des lois pour couvrir les nouveaux formats numériques et influencer la modération des plateformes.
- Sensibilisation des créateurs : formation et guides pour éviter toute forme de promotion inappropriée, notamment dans les vidéos à fort trafic.
- Appui Ă lâindustrie responsable : soutien aux produits rechargeables et Ă©co-conçus comme ceux disponibles sur GeekVape Kit Aegis L200 Classic Noir 2 ou les modĂšles GeekVape Legend 3.
- Message de prĂ©vention : intĂ©gration systĂ©matique dâinformations sur l’usage rĂ©servĂ© aux adultes, le rĂŽle de la vape dans le sevrage tabagique, et les risques Ă©ventuels.
La dynamique actuelle entre influenceurs, plateformes et rĂ©gulateurs montre que la vigilance reste de mise. Pour les commerces spĂ©cialisĂ©s, comme sur Ecig Occaz, il sâagit aussi dâun temps fort pour proposer une offre transparentement orientĂ©e vers la santĂ© publique et la conformitĂ© lĂ©gale.
Enjeux dâavenir | Actions recommandĂ©es |
---|---|
Régulation numérique renforcée | Collaboration entre législateurs et plateformes vidéo |
Formation des créateurs de contenu | Ateliers et ressources pédagogiques |
Promotion de dispositifs durables | Encouragement des puffs rechargeables et systÚmes avancés |
Information responsable | Campagnes et messages intégrés dans les vidéos |
FAQ autour de la vape, légalité et influence
- La vidéo de Squeezie est-elle une publicité pour les puffs ?
Non, la diffusion nâest pas considĂ©rĂ©e comme une publicitĂ© directe selon la loi française, tant quâil nây a pas volontĂ© de promotion explicite. - Est-il lĂ©gal de vapoter dans un lieu de tournage fermĂ© ?
Non, la loi interdit strictement la vape dans les lieux de travail fermés et collectifs, ce qui inclut les studios de tournage. - Les puffs jetables sont-elles toujours autorisées en France ?
Non, leur vente est interdite depuis 2025, au profit uniquement des puffs rechargeables et autres cigarettes électroniques rechargeables. - Quels sont les risques de montrer la vape dans les contenus accessibles aux jeunes ?
La normalisation de la vape peut favoriser des comportements dâexpĂ©rimentation avant lâĂąge adulte, dâoĂč lâimportance dâune communication responsable. - Comment choisir un matĂ©riel de vape conforme et responsable ?
Privilégiez les matériels certifiés, rechargeables et adaptés au sevrage tabagique, comme ceux disponibles sur Ecig Occaz.

Ă 40 ans, je suis commerçante passionnĂ©e, dĂ©vouĂ©e Ă offrir le meilleur service Ă mes clients. Avec une solide expĂ©rience dans le domaine, je mets un point d’honneur Ă proposer des produits de qualitĂ© et Ă crĂ©er des relations de confiance. Mon objectif est de contribuer Ă la satisfaction de chacun et de rendre chaque visite chez moi unique.